Sonali
Deraniyagala verloor haar man, twee kinderen en haar beide ouders toen in 2004
een tsunami over Sri Lanka raasde. Over dit onvoorstelbare verlies schreef ze
een dagboek dat bij zijn verschijnen in 2013
werd bedolven onder de positieve recensies:
"Een
sterk en aangrijpende boek; een overrompelende leeservaring". De leden van
onze leesgroep hadden blijkbaar een ander boek gelezen.
De hoge
verwachtingen werden niet ingelost; Geert, onze gastheer kon de ontgoocheling
over zijn keuze nauwelijks verbergen. Ook Ludo was niet geraakt door het boek,
hij las een therapeutisch relaas met weinig verwijzingen naar de
buitenwereld. Chris was pas in Sri Lanka
op reis geweest maar vond in het boek niets van die realiteit terug. De
schrijfster beweegt zich uitsluitend in een exclusieve, geprivilegieerde
omgeving; het volstaat om eens de prijzen te bekijken van de hotels die ze in haar boek vermeldt.
Christine stoorde zich aan de bijna neurotische roep om aandacht van de schrijfster.
Het resultaat is een therapeutisch dagboek waarin Kübler Ross over de schouder meekijkt (alle
stadia van de rouwverwerking komen aan bod).
Literaire
meerwaarde heeft Reinoud niet gevonden. De openhartigheid is bewonderenswaardig
en hij vergelijkt dit boek met de getuigenis van Sabine Dardenne maar een
eerlijke biografie is daarom nog geen goede roman.
Ciska ging
wat dieper in op enkele literaire criteria: zij trof een verwarde structuur en
een zwakke karaktertekening. Enkel in de laatste vijftig bladzijden krijgen de
personages (in casu Steve, de echtgenoot) wat meer reliëf. De vlakke
karakterschets is niet bevorderlijk voor de inleving.
Wat meer
leesplezier bij Ina door de treffend verwoorde emoties en herkenbare situaties.
Jammer van de stuntelige vertaling.
Het gesprek
kabbelde rond de begrippen fictie en non fictie. In de bibliotheek krijgt
'Vloedgolf' het label 'waar gebeurd verhaal' opgekleefd maar als literaire
kwaliteiten ontbreken dan laat zelfs een openhartige biografie de lezers
onbewogen.
Bovenstaande
(uitgesproken) meningen vertaalden zich in de volgende quoteringen: Geert: 6 -
Ludo: 6 - Chris: 4 - Ciska : 6 - Ina: 7 - Reinoud: 5 - Christine: 4 -Jo: 6. Dit
geeft als gemiddelde een matige 5,5/10.
Jo
